Popřel František Kristovo Božství? (2019)
10. října
2019
David Martin
Papežův
oblíbený novinář, který dělá rozhovory, veřejně prohlásil, že František popírá
Kristovo Božství. Italský novinář Eugenio Scalfari ve středu prohlásil, že mu
papež řekl, že Ježíš „vůbec není Bohem“.
Ve vydání La Repubblica z 9. října Scalfari
napsal: „Ti, kteří, jako několikrát já, měli možnost setkat se s ním
[papežem Františkem] a hovořit s ním s velkou důvěrou, vědí, že papež
František bere Krista jako Ježíše z Nazareta, člověka, nikoliv vtěleného
Boha. Jakmile se Ježíš vtělil, přestává být Bohem a stává se člověkem až do své
smrti na kříži.“
Scalfari
cituje příklady v Písmu svatém, kde se Kristus modlil, včetně popisu Jeho
agónie v Getsemanské zahradě, aby podpořil své tvrzení, že Ježíš Kristus
není Božský. Pokračuje: „Když jsem tyto slovní obraty náhodou probíral, papež
František mi řekl: Jsou jasným důkazem, že Ježíš z Nazareta, jakmile se
stal člověkem, i když byl člověkem výjimečné ctnosti, vůbec nebyl Bohem.“
Vatikánský
tiskový úřad od této zprávy odrazoval a vyjádřil svůj názor, že Scalfariho
popis představuje pouze „osobní a volnou interpretaci toho, co slyšel“. I tak
nebyl Vatikán schopen s nějakou jistotou tuto zprávu vyvrátit. Skutečnost,
že František neudělal nic, aby tuto zprávu popřel, vede k tomu, že se jí
propůjčuje důvěryhodnost.
Je-li tato
zpráva pravdivá, pak František neoficiálně vyznal herezi arianismu, která říká,
že Kristus na Zemi nebyl samotným Bohem, druhou Osobou Trojice skrze níž „vše
povstalo“ (Jan 1:3), ale byl jen pouhým člověkem.
Tento
logický úsudek je potvrzen, když zvážíme Františkovo pokračující přehlížení
nauky a jeho opakované snahy odrazovat katolíky od toho, aby se pokoušeli
obracet členy jiných náboženství. Jestliže František nemá žádnou důvěru
v jednu pravou Církev, kterou nám Kristus zanechal, nenaznačuje to, že
postrádá důvěru v samotného Krista?
Tento
odpadlický postoj se zajisté odráží v Amazonské synodě, která je
v Římě právě v plném běhu. Dle arcibiskupa Viganó je „Kristus
nepřítomen“ v pracovním dokumentu synody. Kardinál Burke tuto synodu
popsal jako „přímý útok na Božství Krista“. Tato synoda je celá o klanění se
„matce Zemi“ v rozporu s věčným nařízením, že se máme klanět pouze
Kristu Králi na Jeho trůnu, takže Scalfariho tvrzení není přitažené za vlasy.
Pokud je
přitažené za vlasy, papež se od něj bude veřejně distancovat, ale pokud tak
neučiní, můžeme z toho dovozovat pouze to, že žehná Scalfarimu, stejně
jako mu žehnal v minulosti tím, že mu poskytl nové rozhovory poté, co mu
Scalfari připsal výstřední prohlášení, jež odporují nauce. Jestliže toto není
schvalováním Scalfariho práce, co potom je?
Zdroj: Eponymous Flower
Překlad: D. Grof