Komentář Eleison CDXX – Pokulhávající autorita (2015)
(420)
1. srpna
2015
POKULHÁVAJÍCÍ AUTORITA
Dobré duše
po mě pravidelně chtějí, abych „převzal odpovědnost“ a vzal na sebe postavení
autority na čele dnešního hnutí „Odporu“. Aniž bych je někomu vnucoval, nechte
mě předložit důvody pro mou vážnou neochotu pokusit se o jakoukoliv takovou
věc.
Autorita
v Církvi je od shora dolů „vyřízená“. Současný papež (nejsem
sedesvakantista) je mimo své katolické myšlení, pokud vůbec kdy nějaké měl. Ale
i kdyby jeho volba za papeže byla z toho či onoho důvodu neplatná, byla
konvalidována jeho všeobecným přijetím za papeže v Církvi v podstatě
celosvětově. V každém případě nikdo jiný není papežem, nebo nemůže být, a
proto má on nejvyšší autoritu v Církvi. Církev byla Naším Pánem naplánovaná
tak, aby byla monarchií se vší autoritou sestupující v ní skrze papeže od
Boha. Protože z definice může autorita pouze pocházet shora. Jak říká
Jefferson v Deklaraci nezávislosti USA, autorita daná zdola může být vždy zdola
vzata zpět. Autorita zdola je ve skutečnosti protimluv. Není to vůbec žádná skutečná
autorita.
Proto dokud
by mi tento papež nedal autoritu vést „Odpor“, což je naprosto
nepředstavitelné, nikdy nebudu mít oficiální katolickou autoritu, abych
vedl ty, kteří odporují. Mohu mít suplovanou autoritu kvůli stavu nouze?
Teoreticky ano, ale suplovaná autorita je relativně slabá. Je suplovaná shora
(Církví), když například penitent žádá kněze za nezvyklých podmínek, aby jej
vyzpovídal, tj. když by normálně tento kněz neměl žádnou jurisdikci to učinit.
Suplovaná autorita tedy sestupuje od Církve shora, aktivuje se však pouze
požadavkem zdola. Žádný požadavek, žádná suplovaná autorita.
Vezměte si
vlastní případ arcibiskupa Lefebvra. Za prvé bylo pro něj velmi důležité, aby
byly Stanovy původního FSSPX oficiálně schváleny diecézním biskupem
z Ženevy, Lausanne a Fribourgu. Za druhé, například jestliže nějaký kněz
FSSPX chtěl, doprava či doleva, opustit FSSPX, arcibiskup neměl žádnou pravomoc
jej zastavit nebo jej potrestat kromě toho, že už s ním neměl nic co
dočinění. A jestliže tento kněz odešel k Novus Ordo církvi, byl, jak si
člověk umí představit, často vítán s otevřenou náručí. FSSPX pod biskupem
Fellayem chce stále častěji být normální a předstírá, že je normální, ve
skutečnosti je to však slabá konstrukce vzhledem k tomu, že nikdy nemělo
jakoukoliv jinou jurisdikci než suplovanou (to je jeden z důvodů proč
biskup Fellay tak moc chce být znovuzačleněn do konvenční církve).
Toto byl
arcibiskup! A já nejsem žádný arcibiskup Lefebvre. Proto se na mě určitý počet
dobrých duší může obrátit, abych je vedl, což činí, ale není na mě, abych si
kvůli ohromnému zmatení panujícímu v Církvi nárokoval byť i jen suplovanou
jurisdikci. V současnosti mám stále menší ochotu vnucovat komukoliv třebas
i jen správný pohled na věc, protože duše jsou nyní tak zmatené, že i nejmenší
vnucování má tendenci toto zmatení zvýšit spíše než snížit. „BÍTI BUDOU PASTÝŘE
A ROZPRCHNOU SE OVCE STÁDA“ (Zachariáš XIII, 7), citováno Naším Pánem
v Getsemanské zahradě (Mt XXVI, 31), a takto to bude v Církvi stále
více, dokud Bůh ve svém milosrdenství znovu nenastolí Pastýře, což učiní
teprve, až lidstvo docení pravého Božího Pastýře. Do té doby by Boží dar
[v podobě] takového Pastýře riskoval, že nadělá více škody než užitku. Takže
v mezičase musíme všichni přijmout svůj spravedlivý trest: všeobecné
zmatení!
Proto poskytnu
komukoliv, kdo se mě ptá, důvody proč jednám, jak jednám. Budu však tyto důvody
spíše předkládat než je vnucovat, a nebudu obvykle vznášet námitky vůči lidem,
kteří se mnou nebudou souhlasit.
Kyrie
Eleison
Zdroj: The St. Marcel Initiative
Překlad: D. Grof
