Komentář Eleison DCXXX – Hlas lidu – I (2019)
(630)
10. srpna
2019
HLAS LIDU – I
Podívejte se na http://en.kremlin.ru/events/president/news/60836
na nechvalně proslulý rozhovor prezidenta Putina z minulého června, který
je zde částečně shrnutý níže. V tomto „Komentáři“ příští týden se podívejte na
výklad.
Co se děje na
Západě... v Evropě také? Vládnoucí elity se odtrhly od lidu kvůli propasti
mezi zájmy těchto elit a naprostou většinou lidu... To znamená, že liberalismus
přežil svůj účel, protože, jak naši západní partneři připustili, liberální
ideje jako jsou multikulturalismus, se ukázaly jako nadále neudržitelné.
Když vlna
migrantů do západní Evropy vnesla do myšlení migrační problém, mnozí lidé
připustili, že politika multikulturalismu není účinná, a že zájmy jádra
populace by se měly dobře promyslet... Možná, že zeď mezi Mexikem a Spojenými
státy by znamenala zajít příliš daleko... prezident Trump však alespoň hledal
řešení. Kdo jinak něco dělá? ... Obyčejní Američané říkají: „dobře za něj“,
alespoň pracuje na idejích a hledá řešení.
Naopak
liberálové nedělají nic. Když sedí ve svých útulných kancelářích, říkají, že
vše je v pořádku, ale ti, kteří této situaci čelí každý den v ulicích
v Texasu nebo na Floridě, nejsou šťastní, protože před sebou vidí vážné
problémy... Myslí někdo na lid? Totéž se děje v Evropě. Probíral jsem to
s mnoha mými kolegy, nikdo však nemá odpověď. Říkají, že současné zákony
vylučují politiku tvrdé linie... Nu, pak tedy změňte zákon! My v Rusku
nutíme imigranty respektovat zákony, obyčeje a kulturu Ruska, takže také
v Rusku máme imigrační problémy, ale alespoň s tím něco děláme.
Naopak
liberálové se domnívají, že se nic dělat nemusí... Migranti mohou beztrestně vraždit,
plenit a znásilňovat, protože jejich práva jakožto migrantů se musí chránit. Co
je to za práva? Každý zločin musí mít trest. Ve skutečnosti liberalismus zastaral. Dostal se do konfliktu se
zájmy naprosté většiny populace. Ve jménu liberalismu teď člověk může například
tvrdit... že děti mohou hrát pět či šest genderových rolí... ale každému, kdo
si prosazuje život, svobodu a štěstí, jak je vidí, se nemůže dovolit ochromit
kulturu, tradice a tradiční rodinné hodnoty milionů lidí, kteří tvoří jádro
populace.
Pokud jde o
náboženství, nemůže být z tohoto kulturního prostoru vytlačeno. Neměli
bychom nic zneužívat. Rusko je pravoslavný křesťanský národ a není to katolický
národ, ale z Ruska někdy máme pocit, že tentýž liberalismus ovlivňuje a využívá
prvky a problémy samotné Církve, aby
zničil Římskokatolickou církev... Považuji to za nesprávné a nebezpečné. Cožpak
jsme zapomněli, že my všichni žijeme ve světě založeném na biblických
hodnotách? Dokonce i ateisti žijící v tomto světě mají prospěch
z těchto hodnot. Možná nejsme každodenními nebo veřejnými praktikujícími
svého konkrétního náboženství, ale hluboko v nitru musí existovat nějaká
fundamentální lidská pravidla a morální hodnoty. V tomto smyslu jsou pro
miliony lidí tradiční hodnoty stabilnější a důležitější než liberalismus, který
podle mého názoru spěje ke konci.
Je-li tedy
liberalismus u konce, znamená to, že tyranie je na postupu? Ne nutně. Jistá
různost názorů musí vždy hrát svobodnou roli. To, na čem záleží, je, že zájmy
většiny veřejnosti, milionů lidí žijících své každodenní životy by neměly být
nikdy zapomenuty... A tak i s liberály by se mělo jednat s jistým
respektem, ale liberálové nemohou nadále všem diktovat, jak to činili
posledních několik desetiletí v médiích i v reálném životě. Jak
například dostali některé věci mimo debatu? Ať si liberálové řeknou své, ale ať
již absolutně nedominují veřejné aréně.
Kyrie Eleison
Zdroj: The St. Marcel Initiative
Překlad: D. Grof