Komentář Eleison DCCCLXXXVII – Viganò kontruje protiútokem
(887)
13. července 2024
VIGANÒ KONTRUJE PROTIÚTOKEM
Arcibiskup Viganò, hrdinný obránce Víry, kterého Řím předvolal na 28. června před novocírkevní soud, aby se zodpovídal z obvinění ze „schizmatu“, se rozhodl odpovědět ještě téhož dne a zveřejnil vysvětlení, proč odmítl předvolání ze strany Novocírkve. Shrnutí tohoto vysvětlení v jedné větě na odstavec sice nemůže být dostatečné, ale poskytne čtenářům určitý přehled:
1) Citace z Listu Galaťanům, verše 8–9. Nechť je zavrženo, tj. zcela odmítnuto, každé inovované Evangelium.
2) V roce 1975 arcibiskup Lefebvre řekl Římanům, kteří jej obviňovali, že on by měl soudit je, nikoliv naopak.
3) Neuznávám autoritu tohoto římského soudu, který mě obviňuje, protože mu chybí Pravda.
4) Ani na jediný moment ve svém životě jsem nebyl mimo jedinou Archu spásy, mimo katolickou Církev.
5) Nepřátelé Církve vedení zednáři nenávidí moc katolické Tradice.
6) Je zřejmé, že za revolucí Druhého vatikánského koncilu v Církvi stálo svobodné zednářství.
7) Zednáři uznali, že se jejich vlastní revoluce z roku 1789 (Francouzská revoluce) zmocnila pravé Církve.
8) Kolik vůdců „modernizace“ na Druhém vatikánském koncilu bylo před koncilem odsouzeno!
9) Dnešní hlava italských biskupů slouží mši za nechvalně známého modernistu z minulosti.
10) Jeden profesor právě řekl, že „nutná obnova“ se blokuje ze strachu před protestantismem.
11) Pravou Církev dogmat odděluje od Novocírkve (tento termín Viganò nepoužil) propast apostaze.
12) Pravda se relativizuje. Pokud modernistický Sanhedrin obviňuje mě, obviňuje všechny katolické papeže.
13) Církev a Novocírkev si navzájem odporují. Novocírkev mě obviňuje ze „schizmatu“.
14) „Nutná obnova“, o níž mluví Novocírkev, znamená pro pravou Církev heretickou evoluci dogmatu.
15) Tato zbrusu nová „víra“ Novocírkve je rozkolem s Vírou pravé Církve posledních dvou tisíc let.
16) Msgr. Lefebvre však nikdy nezpochybňoval legitimitu koncilních papežů? To bylo před čtyřiceti lety!
17) Dnešní Novocírkev jednomyslně vyznává mnoho zavržených omylů.
18) Tím, že Novocírkev posílá miliony duší do záhuby, ztratila svou katolickou pravomoc.
19) „Pravomoc“ Novocírkve postavit mě před soud je nulová. Nepřijímám ji.
20) Já sám jsem byl jedním z mnoha vysoce postavených duchovních, kteří neviděli, co se ve skutečnosti děje.
21) Teprve jako nuncius v USA jsem při konfrontaci s kardinálem McCarrickem konečně pochopil,
22) že proti tradiční křesťanské společnosti je veden koordinovaný globální útok, a to jak náboženský, tak politický.
23) Zkažení, které jsme pozoroval, je nedílnou součástí tohoto postupu Nového světového řádu.
24) Jak řekla Naše Paní z La Saletty: „Řím ztratí Víru a stane se sídlem Antikrista.“
25) Nemohu mlčet tváří v tvář tomuto ničení Církve a zatracení tolika duší.
26) V kanonickém právu neexistuje žádný zločin schizmatu, pokud jsou konkláve a volba papeže zpochybněny.
27) Pavel IV. vydal výnos, že žádnému „papeži“, který byl před svým zvolením heretikem, nepřísluší žádná poslušnost.
28) Bergoglio tedy kvůli předcházející herezi a neplatné intenci při jeho „volbě“ nikdy nebyl papežem.
29) To, že takto útočím na Bergoglia, však v žádném případě nedokazuje, že chci být ve schizmatu.
30) A není jeho vlastní přání být známý pouze jako „římský biskup“ skutečným útokem na papežství?
31) Nemohou být všichni koncilní papežové, kteří z ekumenických důvodů upustili od tiáry, označeni za papeže s pochybnostmi?
32) Pokud je koncilní ekumenismus nesmyslem, jak to, že ekumenický Bergoglio není nesmyslný papež?
33) Mnozí biskupové a kněží nemohou unést to, co jim vnucuje násilím, vydíráním a hrozbami.
34) My pastýři se musíme probudit a reagovat! Budeme se před Bohem zpovídat za vše, s čím souhlasíme.
35) Odsuzuji ty, kteří mě obviňují, jejich „koncil“ a jejich „papeže“. Svatý Petře a Pavle, zachraňte Církev!
36) Jako biskup vysvěcený, abych strážil Víru a hlásal Slovo, hájím Církev, ne sebe.
37) Nemohu být obviňován, že jsem se oddělil (= schizma) od Bergogliovy Novocírkve, protože jsem do ní nikdy nepatřil.
38) Papež nemůže být obviněn nikým, kdo je pod ním? Ano, může, pokud nikdy nebyl papežem.
39) Bergoglio také zneužil svou papežskou autoritu, aby pomohl propagovat smrtící covidové „očkování“, což je skutečný zločin.
40) Uzavřel také zločinnou dohodu s čínskou vládou a zradil skutečně věrné katolíky.
41) To, že jsem obviňován za odmítání omylů a úchylek Druhého vatikánského koncilu, považuji za čest.
42) A pokud Druhý vatikánský koncil omlouvá jisté schizmatiky (viz L.G. č. 13), jak mohou obviňovat mě ze schizmatu?
43) Odsuzuji také všechny četné hereze pokoncilního „Magisteria“ a „synodální církve “.
44) Drazí katolíci, modlete se, čiňte pokání a přinášejte oběti za svobodu a vítězství Matky Církve.
Kyrie eleison
Zdroj: The St. Marcel Initiative
Překlad: D. Grof
