Komentář Eleison DXXXVIII – Skutečný islám (2017)
(538)
4. listopadu
2017
SKUTEČNÝ ISLÁM
Když měla Británie impérium, jeho
správci byli v přímém kontaktu s národy, rasami a náboženstvími po
celém světě a měli sklon mluvit ze zkušenosti. Dnes vládci Británie povětšinou
mají pouze svůj liberalismus a jeho neskutečnou ideologii, což je důvod proč
tak málo z nich ví, o čem hovoří. Naproti tomu P. Henry Boulad je
jezuitský kněz staré školy, narozený před 86 lety v Alexandrii
v Egyptě, ze staré syrské křesťanské rodiny melkitského ritu, bývalý
profesor teologie v Káhiře, představený jezuitů v Alexandrii a
jezuitů v Egyptě, se zjevně přímou celoživotní zkušeností s islámem a
muslimy. Teroristické útoky na dva křesťanské kostely v Egyptě vloni na
jaře jej přiměly poskytnout rozhovor ve Francii a napsat knihu, z níž jsou
adaptovány následující poznámky. Rozhodně ví, o čem hovoří!:
„Obviňuji
islám, ale ne jednotlivé muslimy, kteří jsou prvními oběťmi islámu. Rozhodl
jsem se odsoudit zdroj terorismu: hlavním zdrojem islámského radikalismu ve
světě je univerzita al-Azhar v Káhiře v Egyptě, kde se vyučuje
smrtící ideologie jako oficiální nauka islámu. Obviňuji univerzitu al-Azhar
v Káhiře, údajně ztělesnění umírněného islámu, že vytváří ducha fanatismu,
netolerance a nenávisti u milionů studentů a muslimských kleriků přicházejících
z celého světa, aby obdrželi formaci v jejích institutech. Tím se
al-Azhar stává jedním z hlavních zdrojů terorismu ve světě.
Obviňuji
samotný islám a nikoliv jen „extrémistický islamismus“, protože islám je svou
povahou politický a radikální. Před 25 lety jsem napsal, že islamismus je pouze
islám vysvlečený do naha ve vší své logice a přísnosti. Plánuje společnost
usilující o celosvětový kalifát založení na zákoně šaría, který je jediným
legitimním zákonem, protože pochází od Boha. Je to plán zahrnující celou
zeměkouli, je všepostihující a zcela totalitní. Obviňuji všechny ty, kteří
předstírají, že zločiny spáchané muslimy „nemají nic společného
s islámem“, že jsou záměrní lháři. Tyto zločiny jsou páchány ve jménu
koránu a jeho jasných instrukcí. Pouhá skutečnost, že muslimská výzva
k modlitbě i výzva k zabíjení nemuslimů jsou uvozeny stejným pokřikem
„Alláhu Akbar“ (Bůh je veliký), je velmi významná.
Obviňuji
vzdělané muslimy z 10. století, že schválili výnosy, které jsou nyní neodvolatelné,
které zavedly islám do jeho dnešního zamrzlého stavu. První z těchto
výnosů zrušil jakoukoliv přednost veršů koránu z Mekky, které vyzývají
k míru a harmonii, a namísto toho dal prioritu veršům z Medíny, které
vyzývají k netoleranci a násilí. Dva další výnosy byly schváleny, aby
učinily onen první výnos neodvolatelným: korán byl prohlášen za neupravené
slovo Alláha, které je tudíž neměnné; a jakékoliv další úsilí o [nezávislou]
interpretaci bylo zakázáno „uzavřením brány idžtihád (interpretace) jednou
provždy“. Tyto tři výnosy, jež byly učiněny posvátnými, fosilizovaly muslimské
myšlení a přispěly k udržování muslimských zemí ve stavu zaostalosti a
chronické stagnace.
Obviňuji výnos Druhého vatikánského
koncilu „Nostra Aetate“, že spustil mezináboženský dialog, který zamýšlel být
otevřený, srdečný a chápavý vůči muslimům, protože 50 let jsme neudělali ani
krok vpřed a nyní jsme na místě. Dialog
s šejkem z al-Azhar skončil jeho prohlášením, že „všichni křesťané půjdou
do pekla“. Nic se nehýbe, stejně jako se nic nehýbalo posledních jedenáct
století. Dialog ano, ale já chci dialog založený na pravdě. Křesťanská láska
bez pravdy se nedostane nikam! Obviňuji
katolickou Církev, že uskutečňuje dialog s islámem založený na snaze
zavděčit se, na činění kompromisů a na licoměrnosti. Po 50 letech iniciativ,
které šly všechny jednosměrně, se monolog Církve nedostal nikam.
Ustupováním „politicky korektnímu“, předstíráním, že dialog nesmí urazit
muslimy, protože musíme „žít pospolu“, se záměrně vyhýbáme všem ožehavým, ale
životně důležitým otázkám. Pravý dialog však začíná s pravdou. Žádal jsem
o setkání s papežem Františkem. Bez odpovědi.“
Kyrie
Eleison
Zdroj: The St. Marcel Initiative
Překlad: D. Grof
