Biskup Williamson – Komentář Eleison CCCX (2013)
(310)
22. června 2013
HROZNÝ PÁD – II
„Hrůza“ se může zdát příliš silným slovem pro změnu směřování
v Bratrstvu sv. Pia X., která se nakonec stala jasnou před rokem. Je-li
však peklo hrozné; jestliže se mu člověk nemůže bez víry vyhnout; jestliže se
Víra v Církvi vyřazené z činnosti Druhým vatikánským koncilem dostala do
vážného nebezpečí, ale byla zázračně vybudována pevnost pravé Víry v rámci
této oslabené Církve; a nakonec jestliže ona pevnost nyní také začíná být
vyřazena z činnosti, pak „hrůza“ nemusí být až tak silným slovem.
FSSPX ještě zcela neupadlo, upadlo však velice a možná upadne zcela.
Vedení, které tento pád obratně prosazovalo posledních 15 let, je stále u moci.
Následovalo arcibiskupa Lefebvra, když žil, nikdy však nepochopilo, nebo se
rozhodlo přestat chápat, proč především založil Bratrstvo, a to, aby vzdorovalo
pádu koncilních duchovních, kteří se snažili dostat Církev do souladu
s přitažlivým, ale zkaženým moderním světem. Když zde již nebyl, tito
vůdci se příliš brzy nechali znovu ovládnout onou přitažlivostí.
Právě teď stahují s sebou dolů mnoho starších kněží FSSPX a deformují
mladé. Co se týče těch starších, přesně jako po Druhém vatikánském koncilu, ti,
kteří byli formováni pod arcibiskupem, se mohou soužit tím, že je Novobratrstvo
odklání od tohoto formování, pokud a než učiní rozhodnutí jít s proudem,
načež však musí být jejich svědomí umrtveno. Co se týče mladších kněží, přesně
jako po Druhém vatikánském koncilu, když byli obvykle deformováni novým směrem,
mohou nalézt staré směřování pouze sami, protože nejsou vyučováni, co
arcibiskup opravdu představoval. Ve skutečnosti jsou semináře FSSPX pomalu
proměňovány na novosemináře. Musí se dávat pozor na to, doporučovat je
povoláním.
A k špičce FSSPX? Zde je poslední myšlení člověka, který je důkladně
obeznámen s věroučným postojem arcibiskupa. Po dlouhou dobu byl jejím
obhájcem, protože však věroučné rozhovory z let 2009 až 2011 prokázaly, že
Řím setrvává ve svém naukovém omylu, nyní v roce 2013 také on schvaluje
zhroucení zásady Bratrstva na kapitule v roce 2012, když odmítla věroučnou
dohodu a stanovila podmínky pro dohodu čistě praktickou. Přesto je šťastný, že
v praxi toto zhroucení nepřineslo žádné plody! Jistě to bylo jen proto, že
Římané si ještě nemysleli, že je zhroucení dostatečně úplné, on se přesto těší
na to, že vůdci FSSPX obnoví kontakty s novým papežem, jako by, když se na
půl zhroutili, neriskovali úplné zhroucení, když se doplazí zpět do Říma ve
snaze o kanonické uznání FSSPX.
Co se s jeho myšlením stalo? On, stejně jako mnoho dobrých kněží pod
despotickým Pavlem VI. po Druhém vatikánském koncilu, jej [své myšlení]
oprostil od Božské nauky a nutí jej jít s lidským proudem. Nemůže mít
lehké svědomí, pravděpodobně je však jeho vůle napadena tím, že upřednostňuje
zdánlivé dobro FSSPX před skutečným dobrem Víry, která je neslučitelná
s podrobením se svým mocným nepřátelům. Tím, že vyhlašuje svou solidárnost
s vůdci Bratrstva, kteří takové podrobení chtějí, možná sám neztratí víru,
ale svou novou změkčilostí vůči římským odpadlíkům riskuje přinejmenším to, že
mnoha jiným duším o hodně usnadní, že začnou ztrácet pravou víru.
Co se týče vůdců FSSPX, jsou ponořeni v bahně licoměrnosti, protože
stále musí klamat sebe i druhé, že jsou věrní starému náboženství Boha a
arcibiskupa Lefebvra, když ve skutečnosti chtějí patřit do konvenční Církve
oddané novému náboženství člověka. Ztráta duší a licoměrnost jsou dvojnásobnou
hrůzou.
Kyrie Eleison
Zdroj: http://www.dinoscopus.org
Překlad: D. Grof
