Komentář Eleison DLXIX – Liberálové se připravují (2018)
(569)
9. června
2018
LIBERÁLOVÉ SE PŘIPRAVUJÍ
Ne všichni
spí. Ve Francii kdosi dává pozor na to, jak se liberálové připravují převzít
bezprostředně se blížící generální kapitulu Bratrstva sv. Pia X., kde má
Bratrstvo svou poslední šanci, pravděpodobně svou vůbec poslední šanci,
postavit se za katolickou Víru proti Druhému vatikánskému koncilu, jako to
činil arcibiskup Lefebvre. Ať to byl kdokoliv, napsal vynikající článek na Fidélité catholique francophone, který
pranýřoval některá zlověstná slova generálního sekretáře Bratrstva, P.
Christiana Thouvenota, jež na počátku tohoto roku pronesl v rozhovoru pro
časopis Německého distriktu Bratrstva. Následující mnohé dluží tomu článku.
Za prvé, ona
zlověstná slova: „Je pravděpodobné, že na
generální kapitule (v červenci) bude
vznesena otázka současného statutu osobní prelatury. Je to však pouze generální představený, kdo je na čele Bratrstva a kdo
je odpovědný za vztahy mezi katolickou Tradicí a Svatým stolcem. V roce
1988 tuto věc arcibiskup Lefebvre jasně ozřejmil.“ Tato slova jsou
zlověstná, protože jsou široce otevřená výkladu, že Menzingen, centrála
Bratrstva, kde P. Thouvenot pracuje, připravuje své členy a stoupence Bratrstva
na to, že generální kapitula bude časem a místem, kde na sebe biskup Fellay
právoplatně převezme přijetí nabídky Říma na osobní prelaturu, a tím jednou pro
vždy zmrzačí schopnost Bratrstva hájit Víru vzdorováním Novus Ordo mši a
Druhému vatikánskému koncilu. A tato slova jsou zlověstná, protože jsou
dvojznačná či mylná.
Za prvé,
není to generální představený, kdo je sám v čele Bratrstva. Dle Stanov
Bratrstva ustanovených arcibiskupem Lefebvrem je pravda, že když je generální
představený zvolen, má k dispozici značné pravomoci, a to ne na méně než
dvanáctileté volební období, protože arcibiskup chtěl, aby měl generální
představený čas a pravomoc něčeho dosáhnout, aniž by byl zdržován, jako byl on
sám u Otců Svatého Ducha. Generální kapitula každých šest nebo dvanáct let je
však nad generálním představeným, a on se musí řídit politikou, kterou
rozhodla. Generální kapitula v roce 2012 teoreticky rozhodla, že jakákoliv
„kanonická normalizace“ Bratrstva by vyžadovala většinu hlasů celé generální
kapituly, ale v praxi již biskup Fellay „normalizoval“ s Římem
zpovědi, kněžská svěcení a sňatky. A nyní jeho generální sekretář hovoří
tak, jako by generální kapitula neměla, co dalšího říct, jako by biskup Fellay
sám mohl „normalizovat“ zbytek. Uvědomuje si všech čtyřicet budoucích účastníků
červencové kapituly, jak Menzingen hovoří? Souhlasí?
Za druhé, P.
Thouvent tvrdí, že – pouze? – biskup Fellay je zodpovědný za vztahy mezi
katolickou Tradicí a Svatým stolcem. Nepochybně takto by Řím i biskup Fellay
rádi viděli situaci, aby mohl Řím posbírat celou „Tradici“ na jeden zátah a
biskup Fellay mohl rozšířit své impérium. „Tradice“ je ale různorodý a
heterogenní soubor náboženských společenství a komunit, která určitě nechtějí
být všechna posbírána koncilním Římem, nebo být vedená biskupem Fellayem.
Z tohoto důvodu arcibiskup Lefebvre opakovaně odmítal být nazýván hlavou
katolické Tradice. Biskup Fellay i jeho sekretář však hrají hru koncilního
Říma.
A za třetí,
jestliže arcibiskup v době [biskupských] svěcení v roce 1988 trval na
tom, že pouze on kontroluje vztahy Bratrstva s Římem, bylo to proto, že
věděl, že mladí spolupracovníci kolem něj nejsou pro lstivé Římany rovnocenným
soupeřem, jak jsme ke své škodě viděli po jeho smrti v roce 1991. Nebylo
to proto, že by věřil ve strukturu Bratrstva, že obdařil jeho generálního
představeného zvláštní milostí utkávat se s koncilními Římany. Chtějí-li
se lidé mýlit, není to nutně struktura, která je zachrání. Co však mohl
arcibiskup dělat? Jednoho dne musel umřít!
Čtenáři,
znáte-li nějakého účastníka červencové kapituly, zeptejte se ho, jestli ví, co
generální sekretář říká!
Kyrie Eleison
Zdroj: The St. Marcel Initiative
Překlad: D. Grof